SINDROMÉ GUTIERREZ

Con la derrota de la selección de fútbol del Ecuador en Chile, en la última fecha de las eliminatorias, que nos dejó fuera del mundial, además se pone fin a un ciclo. Un ciclo exitoso, por donde se lo mire, plagado de virtudes, victorias y glorias, que nos regaló el privilegio de saber como se siente estar en un mundial, no como espectadores no mas, sino como protagonistas. Un ciclo lleno de gritos enhardecidos de "Si se puede" y "Ecuador siempre primero", con tal orgullo y convencimiento que hasta nos olvidamos del "jugamos como nunca y perdimos como siempre" y de que el paquete del Tanque Hurtado, fue alguna vez seleccionado ecuatoriano. Sin temor a equivocarme ha sido la causa nacional que más respaldo popular a conseguido en estas últimas dos décadas, dejando de lado nuestros característicos defectos de regionalismo, racismo, afinidad política e ideología antagónica.

Incluso, parecía que todo lo habíamos superado, que eramos mejores después de todo, y que con motivo de las victorias deportivas y de los goles, por intrascendente que el fútbol resulte para algunos, logramos liberarnos de una buena parte de nuestras carencias de tolerancia, que habíamos evolucionado con motivo de la selección. Lastimosamente no era tan fácil el asunto, porque apenas llegaron los resultados negativos futbolísticos de inmediato aparecieron a flote nuestras malformaciones culturales intactas, y con el chuchaqui de la eliminación mundialista, de repente nos despojábamos la careta de civilizados, nos reconocimos nuevamente intolerantes, racistas y malos perdedores como somos. El pueblo quería sangre nuevamente, pedía la cabeza de alguien.

En el Ecuador, no solo en el fútbol ecuatoriano, hay un fenómeno extraño, inexplicable y curioso. Aquí se puede pasar por alto la falta de preparación para ejercer un cargo, la iresponsabilidad de quienes con fines políticos y populistas ponen a un novato dirigir un proyecto nacional, así como se puede obviar la mediocridad, pero en este país lo que no se perdona, lo que no se tolera jamás, es a los cholos; menos cuando estos están en el poder, la cholocracia que dicen. Si porque ahora nadie me va a negar que lo que se quiere justificar al desprestigiar la capacidad del técnico (y tampoco estoy para defender sus meritos), es ese sentimiento de venganza por haber permitido que diriga la selección, nuestro símbolo de orgullo y de únion, un cholo. Como Jorge Enrique Adoum explicaba años atras, durante y con motivo de la presidencia del Coronel Lucio Gutierrez "la expresión de cholocracia no pretende subrayar el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado, que eso significa "democracia", sino recordarnos y reprocharnos que los "cholos", tal como se los concibe y se los nombra con encubierto desdén, están en el poder." Esa es la verdadera cuestión del asunto me parece.

SUEÑO AMERICANO?

Hace dos años Luis Octavio Vélez, originario de la provincia del Azuay, decidió unirse al plan de cuatro cañarejos para migrar a los EEUU. Todos ellos vivían en la comunidad de Celel, del cantón Chordeleg.

En julio de 2007, tras despedirse de sus respectivas familias, los cinco hombres fueron guiados por un coyotero. Según lo pactado, desde Guayaquil tomarían un vuelo a México y desde allí a pie por el desierto de Arizona hasta Los Ángeles.

La última noticia que tuvieron los familiares fue a los pocos días de su partida. Se encontraban en Colombia desde donde emprenderían su viaje a México. Dos meses más tarde reciben la noticia que la lancha, en la que se encontraban los cinco migrantes, naufragó cerca de San Andrés. Al no encontrarlos, fueron dados por muertos.

Un hecho insólito, sin embargo, rodeaba la mente de los familiares de los migrantes desaparecidos: el padre de uno de los jóvenes recibe una llamada en la que un colombiano le dice que los jóvenes se encontraban en una tienda de su propiedad y que necesitaba que el Gobierno Ecuatoriano los retire. A pesar de que hicieron las gestiones necesarias en la Secretaría Nacional del Migrante, la búsqueda nunca llegó a concretarse.

Hasta que un día, semanas atrás, la historia dio un nuevo giro. Luis Octavio Vélez, hoy de 32 años, deambulaba por las calles del cantón Gualaceo (40 kilómetros antes de Celel) vestido como mendigo, sin pronunciar palabra y a la espera de que alguien lo alimente. Un adolescente betunero lo reconoció, llamó a sus padres, quienes sorprendidos casi no reconocieron a su hijo.

Pero ningún familiar sabe qué pasó durante estos dos años, porque Luis Octavio perdió la razón, “desconoció a sus padres, no sabe cómo se llama y solo repite comandante 14 y algo así como Panamá”.

Siguen desaparecidos su primo Pablo Mauricio, quien tenía 19 años; su cuñado Jorge Rigoberto Jara Jara, un año mayor; Jorge Sigüenza Juárez, primo de ambos; y, Brucel Buñay Bermeo; de 23, oriundo de Azogues, Cañar, quienes salieron de sus casas el 7 de junio del 2007 bajo la promesa de llegar a Estados Unidos.

¿Que pudo haber visto vivido y soportado el desafortunado Luis Octavio Vélez para perder la razón?

Tal vez su cabeza prefirió transportarse a otra realidad más vivible y felíz... la locura.

MORAL INVERTIDA

Vamos a ponerlo así para que se entienda. A veces si es necesario sacar el asunto de contexto para que se asimile su magnitud.

Moral Invertida

Una mujer casada tenía serias dudas de la fidelidad de su esposo desde hace unos meses. Algo pasaba, él no era el mismo, algo olía raro, ella lo percibía, el sexto sentido femenino estaba activado y detectaba alguna anomalía.

Una noche mientras su esposo estaba en una cena del trabajo, ella presa de la incertidumbre, cayó en la tentación y no pudo contenerse más, estaba decidida a poner fin a sus sospechas. A escondidas y sin autorización, entró a la computadora de su esposo y revisó su correó electrónico. Leyó uno por uno y detenidamente todos los correos de la bandeja de entrada y de salida.

Y ahí estaban todas las respuestas que estaba buscando. Nombres, lugares, fechas y, lo más doloroso, la certeza de estar casada con alguien que confiesa, en un mail enviado ese mismo día, estar perdidamente enamorado de otra mujer. Doloroso, desgarrador, pero por sobre todo, deshonesto e inmoral por donde se lo mire.

En ese mismo mail también se develaba que su esposo no estaba en una cena de trabajo esa noche, sino que fue a encontrarse con su amada a un motel conocido de la localidad, al cumplirse tres meses del prohibido romance.

La esposa, desencajada por la crudeza de la realidad, no lo pensó dos veces, cogió las llaves del auto y descontrolada se encaminó al lugar del “festejo” a encarar a los enamorados.

Irrumpió con furia al cuarto donde los amantes se habían alojado. Encontró a su esposo, quien durmió a su costado durante los últimos cinco años, ahora desnudo junto a otra. Nunca lo había sentido tan repugnante. El tiempo se detuvo por un momento, se congeló para hacer más doloroso el impacto, para que la memoria grabe en cámara lenta la desgarradora escena. Ella quería decir muchas cosas, quería gritar, quería reclamar, mientras el llanto se lo permitía:

- porque mierdas me hiciste esto? le reprochó. ¿Alguna vez te fallé o dejé de vivir por ti?

El esposo atónito parecía un cromo repetido e inherte, sin respuesta alguna. Ella continuó:

- seguramente nunca debí entrar a tu computadora y revisar tu correo, para no saber lo que me estabas haciendo y seguir siendo la cojuda, la gil, por que el dolor que siento en el alma, este maldito dolor que siento ahorita, seguramente nunca lo podré curar, se murió mi alma…

El esposo de repente, armado de un valor inusitado, se levanta aún desnudo y refuta:

Ah es eso! Eso es. Con que revisando mi correo a traición ? Entraste a mi computadora sin mi autorización ni mi consentimiento. ¿Sabes lo que es eso? ¿Sabes lo que significa eso? Violación de mi derecho a la intimidad y a la privacidad, eso es lo que es, lo que te convierte en una vil y despreciable delincuente. Como tienes cara para venir hasta acá, irrumpir en esta habitación y nuevamente pisotear mi intimidad?. Regresa a la casa en este mismo momento y medita lo que has cometido. Piensa en lo que te has convertido. No te quiero ver más, al menos por el momento. Que bajo has caído. Yo soy quien no sabe si podrá perdonarte lo sucedido, porque aquí quien realmente ha sido ofendido soy yo. Nadie más que yo.

Fin.-

Que caretuco diría la propaganda!!!

Ahora veamos lo que dice el ejecutivo respecto de los videos de soborno y coimas por parte de funcionarios del gobierno y de la administración de justicia publicados por CHEVRON, y de las conversaciones, en el mismísimo despacho presidencial, sobre modificaciones hechas arbitraria e ilegalmente a la Constitución aprobada, sacadas a la luz por la oposición:

Ecuador rechaza la violación a la intimidad en recientes grabaciones clandestinas

Quito, 1 sep (EFE).- El ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Miguel Carvajal, rechazó hoy la violación del derecho a la intimidad de las personas que se ha producido en recientes grabaciones clandestinas presentadas en los medios de comunicación locales.
"Es inaceptable que, a nombre de que seamos funcionarios públicos, nos puedan violentar nuestras vidas privadas, nuestras oficinas y grabarnos (clandestinamente), incluido en el despacho presidencial"

Según el Gobierno, la difusión de esa grabación vulnera la ley de radiodifusión que prohíbe a los medios de comunicación transmitir grabaciones clandestinas sin el consentimiento de las personas que participen en esas reproducciones. "No puede ser que con un argumento de que tenemos un ejercicio público se pueda justificar una grosera violentación de los derechos de las personas a tener su intimidad, sean funcionarios públicos o no", protestó el funcionario.
Apuntó a que la grabación dentro del despacho presidencial "afecta hasta a la seguridad nacional" y calificó el acto como "inadmisible", que "no tiene justificación alguna".

No importa que se haya encontrado a funcionarios públicos en pleno cometimiento de delitos, que hayan sido encontrados infraganti, que el Gobierno esté detras de todo esto, lo que en verdad importa y que hay que proteger es su privacidad. En derecho se cuestionaría: cual es el bien jurídico que se trata de proteger la impunidad o la intimidad?

La culpa es de los otros - Francisco Febres Cordero

Por suerte tenemos un presidente perfecto. Bueno. Justo. Equitativo. Saludable. Además, ilustrado. Académico. Conocedor profundo de la economía. Del derecho. De las ciencias biológicas. Del medio ambiente. De la ingeniería. De la pluviometría. De la cosmología. De la gastronomía. De la teología. De la historia. Del deporte. Un presidente que también es polígloto. Habla español, inglés, francés, quichua (y pendejadas, si estas fueran idioma). Tiene dinamismo. Tiene arrestos.
Pero, sobre todo, tiene la verdad. Y no solo que la tiene, sino que la verdad le pertenece.

Con semejantes atributos, los demás no contamos. Porque podemos saber de historia, pero no de fútbol. Podemos saber de derecho, pero no somos jóvenes. Podemos hablar pendejadas, pero no francés. Y así.
Él es el único que reúne en sí todas las virtudes y, por eso mismo, nunca se equivoca.

Por eso, por estar imbuido de tanta ciencia, de tanto conocimiento, de tanta juventud, está en la obligación de corregirnos cuando nosotros, pobres mortales, viejos chochos o jóvenes imberbes, erramos y nos atrevemos a expresar un criterio distinto al suyo, siempre irrebatible, siempre incuestionable. Y entonces, con humildad, cabizbajos, cejijuntos (pero no tanto como el ministro de Gobierno, que ya se pasa), tenemos que reconocer que los epítetos que nos endilga son merecidos: nos los hemos ganado por no saber lo que él sabe, por no interpretar las cosas como él interpreta, por no obedecer sus lineamientos, sus directrices, por no acatar sumisamente sus sentencias.

Él, sabiéndolo todo, conociéndolo todo, nos encauza porque, entre otros de los muchos dones que tiene, está el de líder. Y, como líder, nos dice qué es lo que debemos pensar y qué no. Qué es lo que debemos hacer y qué no. Qué es lo que debemos decir y qué no.

Y por eso, por todo lo que él es, espera nuestro reconocimiento.
Nuestra adhesión. Si no la encuentra, nos castiga, nos envilece, nos zahiere, porque estamos apartados del redil, vamos por el mal camino, nos dirigimos por los senderos de la perdición.

La culpa, para él, es siempre de los otros. De todos aquellos que disienten. Por eso, si son economistas, pasan sin más trámite al rol de contadores. Si son ricos, al de pelucones. Si periodistas, al de bestias (salvajes o no, pero bestias, al fin), mediocres, mentirosos, pitufos. Si jóvenes, al de majaderos. Si compañeros de su movimiento, al de infiltrados. Si emigrantes, al de idiotas.

La lista, que puede resultar interminable, no deja fuera a nadie que haya osado discrepar. Y a nadie, tampoco, que haya sido sorprendido haciendo un gesto considerado contrario a esa majestad que él encarna: para ellos, la cárcel.

Sin embargo, hay más: ahora su guardia pretoriana apalea, patea, pisotea. Acalla a toletazos cualquier brote de rebeldía, en el lugar que sea. Incluso en una universidad.

Porque sí. Porque donde está el Presidente está la razón.

La culpa, como él y sus áulicos lo han demostrado hasta el hartazgo, es de los otros.

Francisco Febres Cordero

R-EVOLUCION

Fuente: http://suplementoelpolvorin.blogspot.com/

HEY CHUCHA

Esta vez se les fue la mano. Corrijo. Hace rato se les fue la mano. Que les hayamos permitido, cobardemente, que nos metan la mano en el bolsillo, nos cubran los ojos, nos cosan la boca y nublen nuestra conciencia colectiva, no les da derecho a que se metan con nuestros ídolos, ni menos que los ultrajen. Por último nosotros tenemos la culpa de haberlos elegido, ellos no tienen que cargar con ese muerto.

El Gobierno de la Revolución Ciudadana, acaba de lanzar un LP, "Rock & Roll y Socialismo del Siglo XXI" en el cual nos presentan -en realidad nos someten a escuchar- un cover del clásico de los Beatles "Hey Jude". Será la única vez en la historia, que resulta preferible que Jhon Lennon esté muerto, que si estuviera vivo, igual de un solo toque pone fin a su existencia. Paul McCartney, si está vivo y consiente. Al menos hasta ahora.

Lo que me aterra es que seguramente solo sea el primer corte promocional.

¡Se fregó el Obama! (Pájaro Febres Cordero)

Una perla...

¡Se fregó el Obama!

¿Se emocionaron con el triunfo de Obama? Yo también. Es que después del presidente más tonto, enfatuado, abusivo y tramposo que ha tenido el imperio a lo largo de su historia, llega uno inteligente, joven, negro. Y demócrata. Capaz de insuflar esperanzas en un nuevo destino. Pero lo que más me gustó fue su discurso, en que reconoció los méritos de su adversario y su aporte a la nación a lo largo de su vida, para luego pedirle colaboración en su gobierno. ¡Qué entereza! Dejó atrás las luchas de campaña y, con un gesto de auténtico triunfador, le tendió su mano. Luego, llamó a todos, partidarios y opositores, a trabajar unidos por un país mejor. Pasada la emoción que me produjo ese discurso, ¡me pegué un susto! Y es que, escuchando a Obama, creo que anda medio equivocado en su manera de hacer política y, por eso, le puede ir muy mal en su gobierno porque, en los nuevos tiempos que corren, los líderes ya no deben actuar con altruismo y visión de futuro. Ese estilo como que quedó totalmente out. Ahora, los nuevos líderes tienen que hacer sentir todo el peso de su poder y lograr que sus adversarios muerdan el polvo de la derrota y, por lo tanto, se excluyan, se esfumen, desaparezcan para que en el firmamento brille solo la estrella refulgente del vencedor, que se erige en dueño absoluto de la verdad, poseedor de todas las virtudes, luz y guía del destino. Por eso, en lugar de decir que MacCain es un ciudadano ejemplar, más bien era de que diga que es un digno representante de la partidocracia y que por eso va a ser sepultado en el olvido de esa larga noche neoliberal que su patria ha vivido con Bush. ¡Qué bien que hubiera quedado! Fu, con esa frase, seguro que desde ya ganaba la reelección. ¡Qué tonto el Obama! Perdió la gran oportunidad de reivindicar su victoria y engrosar las filas de los mandatarios verdaderamente revolucionarios. ¡Cómo ha de desperdiciar ese instante para decir que les dio tres a uno a los de Bevery Hills de Samborondón, que es donde viven los republicanos pelucones !Eso hubiera hecho delirar a las masas que, frenéticas, hubieran comenzado a corear three to one, three to one, we win, we win.Y, además, sí era que esté un poquito mejor preparado para la celebración y vaya llevando una orquesta, por lo menos. ¡Más secote! Le bastó con besar a su mujer y a sus hijas y abrazarse con sus colaboradores, y se fue a dormir (algo que tampoco se usa en estos tiempos de insomnio revolucionario). Una cancioncita era por lo menos que cante sobre la tarima, aunque sea esa que dice the people united nevertheless will be vencited, lo que le hubiera asegurado el apoyo a la hora de disolver el Congreso (como hace cualquier líder moderno que se precie) para, por fin, cambiar la Constitución y después instalar el little congress presidido por algún Lamb de por ahí. ¡Eso es pues revolución! ¿Y ahora, qué hará Obama sin tener a quién insultar, sin tener con quién peliar, sin tener qué disolver, sin tener a quién echar la culpa de sus propios errores? O sea, perdió el gran chance de ser un auténtico líder, amo y señor de cortes, tribunales y diputados. Ante eso, le va a tocar solo sentarse a gobernar. ¡Ya se fregó! Power to the people!

Pájaro Febres Cordero

LA VERDAD DE SARKOZY

DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FRANCESA,
NICOLAS SARKOZY


El miedo es sufrimiento.
El miedo impide emprender, el miedo impide implicarse.
Cuando se tiene miedo, no se tienen sueños; cuando se tiene miedo, uno no piensa en el futuro.
Hoy, el miedo es la principal amenaza para la economía.
Hay que vencer ese miedo. Es la labor más urgente. No se vencerá, no se restablecerá la confianza con mentiras, sino diciendo la verdad.

BARACKASO

No me voy a gastar en un ensayo de política, menos para hablar de una contienda primermundista y su desenlace, que es tan ajena a nuestra realidad tercermundista, aunque mal que nos pese en esta actualidad globalizada, en algo o en mucho, nos tiene que pegar.

Haciendo beneficio de inventario de lo denso y contaminado de la vida en democracia, que se expresa a través de la política, no debe pasar desapercibida la elección del Barack. Si, hasta con tuteada de cariño.

Pensar que hace décadas no más de manera oficial, y hasta la actualidad en bajo perfil, la ceguera del racismo ni siquiera permitía la inclusión de personas de color en la estructura social estándar, lo que para algunos enfermos mentales constituía el establishment.

Por eso, por ser un afro americano migrante, con una historia de lucha y superación, por romper los prejuicios hasta ahora vigentes, y por mucho más. Bravo señor Obama, aplausos de píe y pañuelos blancos.

Y no me detengo mucho en juicios de valor del contendor derrotado. que a las claras representa el clásico gringo platudo (por herencia por supuesto) y sin gracia que a 9 de cada 10 latinos nos genera animadversión, como poco.

La Patria YA es de todos... De Colombia... De las FARC... De Venezuela... De USA...